站内搜索: 
 
首 页 中心介绍 新闻资讯 服务项目 客户服务 实验室介绍 团队风采 加盟店管理 合作交流 联系我们
首 页 >> 新闻资讯 >> 知识库
通知公告
中心资讯
一重新闻
行业资讯
知识库
知识库
高纯金属的纯度分析方法
  来源:   作者:   发表日期:2017-08-30  

来源:168检测技术网

1 前言
1.1
高纯金属的概念
任何金属都不能达到绝对纯。“高纯”和“
纯”具有相对的含义,指技术上达到的标准。由于技术的发展,也常使“超纯”的标准升级。例如过去高纯金属的杂质为ppm级(即百万分之几),而超纯半导体材料质达ppb级(十亿分之几),并将逐步发展到以ppt级(一万亿分之几)表示。实际上纯度以几个“9”(N)来表示(如杂质总含量为百万分之一,即称为6个“9”或6N),是不完整概念,如电子器件用的超纯硅以金属杂质计算,其纯度相当于9个“9”,但如计入碳,则可能不到6个“9”。“超纯”的相对名词是指“杂质”,广义的杂质是指化学杂质(元素)及“物理杂质”(晶体缺陷),后者是指位错及空位等,而化学杂质是指基体以外的原子以代位或填隙等形式掺入。但只当金属纯度达到很高的标准时(如纯度9N以上的金属),物理杂质的概念才是有意义的,因此目前工业生产的金属仍是以化学杂质的含量作为标准,即以金属中杂质总含量为百万分之几表示。比较明确的办法有两种:一种是以材料的用途来表示,如“光谱纯”、“电子级纯”等;一种是以某种特征来表示,例如半导体材料用载流子浓度,即一立方厘米的基体元素中起导电作用的杂质个数(原子/cm2)来表示。而金属则可用残余电阻率表示。
1.2 高纯金属的纯度分析原则
高纯金属材料的纯度一般用减量法衡量。减量计算的杂质元素主要是金属杂质,不包括C ,O ,N ,H 等间隙元素,但是间隙元素的含量也是重要的衡量指标,一般单独提出。依应用背景的不同,要求进行分析的杂质元素种类少则十几种, 多则70 多种。简单的说高纯金属是几个N(九) 并不能真正的表达其纯度, 只有提供杂质元素和间隙元素的种类及其含量才能明确表达高纯金属的纯度水平。在高纯金属中要控制的主要杂质包括: 碱金属、碱土金属、过渡族金属、放射性金属(U , Th)。例如对于高纯钴, 一般要求碱金属、碱土金属、过渡族金属杂质单元素含量小于1×10- 4% ,放射性杂质元素的单元素含量小于1×10- 7 % , 间隙元素含量小于几十(10-4%)。
高纯金属的纯度检测应以实际应用需要作为主要标准,例如目前工业电解钴的纯度一般接99.99 % ,而且检测的杂质元素种类较少。我国电解钴的有色金属行业标准(YS/ T25522000) 仅要求分析C ,S ,Mn , Fe, Ni , Cu , As , Pb , Zn , Si , Cd , Mg , P , Al , Sn ,Sb , Bi等17 个杂质元素, Co9998电解钴的杂质总量不超过0.02,但这仍然不能满足功能薄膜材料材料的要求。
高纯金属中痕量元素的检测方法应具有极高的灵敏度,痕量元素的化学分析系指1g样品中含有微毫克级(10-6 g/g)、毫微克级(10-9 g/g)和微微克级(10-12 g/g)杂质的确定。随着各学科研究的深入,待测元素含量越来越低,普通的滴定分析等无法准确测定痕量元素,因此促进了仪器测试技术不断发展,痕量、超痕量多元素的同时或连续测定已成为可能。常用的手段有质谱分析(采用电感耦合高频等离子质谱ICP-MS分析仪,金属中痕量杂质可达0.1ppb以下,分析灵敏度0.01ppb),中子和带电粒子活化分析(具有较高的灵敏度,如反应堆的种子通量位1013中子数/cm2S时,可分析到10-9-10-10 g范围),光谱分析(使用最多的是化学光谱法),X射线荧光光谱分析等。此外,半导体材料中的电离杂质浓度,通过霍尔系数测定,一些金属的纯度用剩余电阻率测定,微观结果可用扫描电镜、超微量元素的微区分析和表面分析用电子探针分析。
2 化学方法分析高纯金属纯度
2.1 质谱法
2.1.1 电感耦合高频等离子体质谱法( ICP-MS)
ICP - MS技术是20 世纪80 年代发展成熟起来的一种痕量、超痕量多元素同时分析技术。ICP-MS 综合了等离子体极高的离子化能力和质谱的高分辨、高灵敏度及连续测定多元素的优点, 检出限低至(0.001~0.1) ng/ml ,测定的线性范围宽达5~6个数量级, 还可测定同位素比值。ICP- MS 测定贵金属元素在国外从20世纪80年代后期就开始有报道。在我国直到20 世纪90年代中后期才开始研究。可以说在近十年的飞速发展中,该技术与不同的样品前处理及富集技术相结合成为现今痕量、超痕量贵金属分析领域最强有力的工具。用同位素稀释法测定回收率低的元素,已成为高纯金属多元素测定最有潜力的方法之一。
ICP-MS 测定贵金属元素时,选择恰当的待测元素同位素是很重要的。一般而言,同量异位干扰比多原子干扰严重,氧化物干扰比其他多原子干扰严重。因此,选择同位素总的原则是: 若无干扰,选择丰度最高的同位素进行测定;如果干扰小,可用干扰元素进行校正;如果干扰严重,则选择丰度较低的没有干扰的同位素进行测定。获取待测元素结果常用的方法有:外标法、内标法、标准加入法和同位素稀释法。
外标法适合于溶液成分简单的条件实验。内标法能在一定程度上克服基体效应,是常用的方法。标准加入法的优点是基体匹配,结果准确,但费时,费钱。同位素稀释法不受回收率影响,能克服基体效应,是很精确的方法。采用同位素稀释法的关键是同位素平衡,目前的研究表明,高压酸分解或Carioustube 酸溶法是同位素平衡最彻底的方法。但是Au和Rh是单同位素元素,不能用同位素稀释法测定。总之,条件实验用外标法; 分析实际样品时,用内标法测Rh 和Au ,其余贵金属元素用同位素稀释法;回收率测试用标准加入法。
多数情况下,等离子体质谱法采用溶液进样。激光烧蚀样品技术大大减少了样品前处理的时间。但是,固样进样基体影响严重,贵金属同位素不能达到平衡,所以该法一般用于快速分析或成分简单、贵金属分布均一的样品。此外,利用流动注射进样,可以克服ICP-MS 要求可溶性固体含量低的缺点,还能克服基体效应,将越来越引起关注。
Jarvis研究了离子交换树脂法分离富集ICP- MS 测定PGEs的方法,取1g地质材料用王水-HF微波消解,残渣用Na2O2 + Na2CO3 或Na2O2 熔融后阳离子交换树脂分离富集测定。我国学者分别用酸溶解样品后直接ICP-MS测定地质物料中的铂族元素,样品检测下限可达到ng/g水平。在其他技术运用方面,J ames用离子交换富集,USN (超声雾化) - ICP -MS 测定了地质样品中的贵金属元素; Goe-do用离子螯合树脂分离基体FI - ICP -MS 联用测定了地质样品中的贵金属并讨论了样品处理、分析变量的优化和可测浓度水平。LA -ICP-MS是当今国际上最热门的ICP - MS 研究课题,Jorge用UV 激光烧蚀ICP-MS 测定了硫化镍试金扣中的贵金属元素; Shibuya研究了紫外激光高分辩率ICP-MS测定地质样品中的铂族元素和金。
2.1.2 辉光放电质谱法(GDMS)
辉光放电质谱法(GDMS)被认为是目前对固体导电材料直接进行痕量及超痕量元素分析的最有效的手段。由于其可以直接固体进样,近20年来已广泛应用于高纯金属、合金等材料的分析。辉光放电质谱由辉光放电离子源和质谱分析器两部分组成。辉光放电离子源(GD源)利用惰性气体(一般是氩气,压强约10-100 Pa)在上千伏特电压下电离产生的离子撞击样品表面使之发生溅射溅射产生的样品原子扩散至等离子体中进一步离子化,进而被质谱分析器收集检测。
电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)、石墨炉原子吸收光谱法(GF-AAS)均可分析试样中痕量及超痕量组分,但试样一般均需先转换成溶液。大多数无机非金属材料本身难以溶解,试样的这种转换因稀释倍数较大而使方法的检出限上升,也易引入玷污而影响分析结果。采用溶液进样和常压分析的特点也使ICP-MS 等分析技术无法测定C、N、O 等非金属元素。相比之下,GDMS 可对固体样品直接进行分析的优点就突显出来了。GDMS 通常采用很方便的进样杆推进式进样方式,更换样品时不必破坏离子源的真空。可以满足多种尺寸的棒状或块状固体样品分析的需要,样品的表面污染则可通过一定时间的预溅射过程得以清除。
与其他常用的固体进样分析技术包括N 荧光光谱法(XRF)、火花源质谱法(SSMS)以及二次离子质谱(SIMS)等相比,GDMS也表现出显著的优点。XRF 法具有较好的准确度和精密度,但由于其检出限仅为微克级,且存在严重的基体效应,难以满足高纯样品的分析要求。SSMS法精密度较差,应用已逐渐被GDMS所取代。SIMS检出限同样很低,但主要用于微区分析,GDMS更适合作样品平均含量分析,具有分析速度快,灵敏度高,分辨率高,离子源电离能力强,几乎可对周期表中所有元素作定性或定量分析的突出优点。
2.1.3 负离子热表面电离质谱法(NTIMS)
负离子热表面电离质谱法是近年发展的质谱技术,可以用于金属同位素年龄的研究,为年代学的研究提供了有力保障。和ICP-MS不同,该法是通过质谱对待测元素的负离子进行测试的。由于元素形成负离子所需的能量较形成正离子的能量低很多,所以离子化率高,检出限比ICP-MS 低。Creaser用NTIMS 分析Re2Os 体系,他们的离子产率分别为:2 %~6 %(Os) , > 20 % (Re) ,检出限达pg/ml。由于该法分析Re2Os 没有同量异位干扰,不需要分离Os 和Re ,简化了整个分析流程。尽管高纯金属多元素的分析越来越多地用等离子体质谱法测定,但是等离子体质谱法存在Os和Re同位素的同量异位干扰问题,所以能精确测试Os和Re的NTIMS方法有不可取代的作用。

2.2 中子活化分析法(NAA)
中子活化分析的灵敏度高,准确度好,污染少,适用于高纯金属、地质样品、宇宙物质液体、固体等各类样品中超痕量金属的测定。特别是NAA 的无损分析特性消除了多数其它痕量分析方法中可能破坏溯源链的最危险的环节———样品制备和溶解过程中可能带来的待测元素的污染或丢失。由于活化之后的放化操作可以加入载体和反载体以克服“超低浓”行为和无需定量分离,因此由样品处理引起的污染和丢失危险远远低于其它方法。在约1012n·cm- 2·s- 1的通量下,NAA 可在10- 6~10- 9的范围内测定周期表中的大部分元素。NAA是目前唯一能够同时测定Cl,Br,I的最有效方法。为克服基体效应,进行预富集与放化分离常常是需要的。海洋沉积物和结核经锍试金分解后,试金扣中的贵金属元素用NAA测定,结果令人满意。对贵金属而言,用中子活化分析灵敏度最高的是Ir 、Au 和Rh 。该法的检出限很低,可以和等离子体质谱法媲美。
用锍试金-中子活化和等离子质谱分析地质样品中铂族元素,发现用中子活化分析Ir 的检出限高十倍,其余的比等离子质谱低,两种方法可以互补。但是核辐射对人体有害,且需要小型反应堆,设备受到地域限制,使用难以普及。
2.3 原子吸收光谱法(AAS)
原子吸收光谱法(AAS)具有灵敏度高、谱线简单、选择性好和不易受激发条件影响等待点,是痕量和超痕量元素分析的重要手段之一。
AAS常和分离与富集技术联用,来消除干扰和提高灵敏度。近年来,火焰原子吸收光谱法(FAAS)的应用研究,取得了很大进展,诸如原于捕集,缝管技术以反增感效应等新技术的开发研究使FAAS的灵敏皮有较大的提高,灵敏度达10ng/ml(1%吸收)。石墨炉原子吸收光谱法((FGAAS)也糊继出现了一些行之有效的测定新技术,如石墨管改进技术、最人功率升温原于化和塞曼效应背景校正等,对改善待测元素的原子化条件、降低检出限、消除或降低基体效应的影响均起着重要作用。斯莱提出的稳定平台炉方法就是通过联台应用上述各种技术实现等温原子化的设想,其灵敏度高达1ng/g(1%吸收),可与SSMS、NAA相媲美。
现今,无论火焰原子吸收法还是无火焰原子吸收法都在金银分析领域占据了主导地位,在其它金属元素测试方面也有应用。近年来发展的主要动态是强有力的富集技术的发展,特别是特效树脂多元素同时富集技术以及FIA-AAS联用技术在贵金属分析中的应用。FIA - FAAS 联用技术在近几年得到了很大的发展,其快速、方便的分析测试性能在近年来被广泛使用。

上一篇:GBT 3965-2012 熔敷金属中扩散氢...    下一篇:检测分析仪器试验设备类常用基础...

中国第一重型机械股份公司检测中心版权所有 Copyright © 2003-2009
技术支持:中国第一重型机械股份公司信息技术部 黑ICP备05000508号